Nyelvi minőség

A szövegértés mérése.

Először mérje meg a feladat sikerességét és helyes megértését, majd használja az olvashatósági méréseket támogató diagnosztikaként.

Tisztázza a feladatot és a döntést

Ez az útmutató a mérési megértés mérését egy áttekinthető működési munkafolyamattá alakítja. Összeköti a tartományi döntéseket, a tulajdonjogot, a bizonyítékokat és az elfogadást, így az eredmény továbbra is működik a termelésben.

Először mérje meg a feladat sikerességét és helyes megértését, majd használja az olvashatósági méréseket támogató diagnosztikaként.

Gyakorlati munkafolyamat

  1. 1

    Határozza meg a közönséget bizonyítékokkal, beleértve az olvasási élményt, a kontextust, az eszközt és a rendelkezésre álló támogatást.

  2. 2

    Válasszon ki egy valódi feladatot, és mondja el, mit kell értenie vagy tennie egy sikeres olvasónak.

  3. 3

    Készítse el a nyelvi változatot, miközben megőrzi a döntés szempontjából releváns tényeket, feltételeket, dátumokat és kapcsolatfelvételi útvonalakat.

  4. 4

    Futtasson szakértői és szerkesztői felülvizsgálatot rögzített elfogadási feltételekkel.

  5. 5

    Teszteljen a célközönség tagjaival, rögzítse a megállapításokat, javítsa át és hagyja jóvá a kiadást.

Példa vagy eszköz

A havi eredménymutató egyesíti a megértést, a befejezettséget, a magabiztosságot és a támogatási igényt. Az eszközben rögzítse az alapállapotot, a tulajdonost, a döntést, a bizonyítékot, a nyitott kiadást és a jóváhagyás dátumát is. Valódi oldalt vagy tranzakciót használjon, hogy a csapat láthassa a függőségeket, a kivételeket és a kiadást követő karbantartási munkát.

Döntési pontRekordElfogadási kritérium
AlapvonalMegfigyelt jelenlegi állapotA felvétel forrása és dátuma
DöntésA kiválasztott lehetőség és indoklásFigyelembe vették a kockázatot és a közönséget
BizonyítékTeszteljen, dokumentáljon vagy mérjenÁttekinthető és verzióspecifikus
JóváhagyásNév, szerep és dátumMinden kötelező kritérium teljesült

A megértés mérése feladatteljesítményként

A szövegértést úgy határozza meg, mint az olvasó, aki eléri a helyes értelmezést, és azt a szándékolt döntés vagy cselekvés meghozatalára használja. Mérjen négy dimenziót: a tények megértését, a feladat elvégzését, a magabiztosságot és a szükséges segítségnyújtást. Tartsa az olvashatóságot a felület összetettségének diagnosztikai mérőszámaként. Hosszú mondatokat vagy szokatlan szavakat képes azonosítani, de nem tudja megmutatni, hogy a határidőt megértették-e, a kivételt helyesen alkalmazták-e, vagy a következő műveletet végrehajtották-e.

A tartalom átdolgozása előtt írja meg a mérési tervet! Mondja el a közönséget, a forgatókönyvet, a kritikus tényeket, a helyes eredményt, az elfogadhatatlan félreértést és a gyűjtési módszert. Az előnyök oldala esetén a kritikus tények közé tartozhat a jogosultság, a szükséges dokumentumok, a határidő, a felelős hivatal és a benyújtási útvonal. A sikeres résztvevőnek ezeket helyesen el kell magyaráznia, és el kell kezdenie a megfelelő jelentkezési utat anélkül, hogy a facilitátor irányítaná.

DimenzióIntézkedésPélda cél
MegértésHelyes válaszok forgatókönyv-alapú kérdésekre90 százalék alatt nincs kritikus tény
A feladat sikereA következő művelet független befejezéseLegalább 85 százalék
BizalomÖnértékelés a válasz utánHibás nagy megbízhatóságú válaszok 5 százalék alatt
Támogatási igénySegítségkérések teljesített szolgáltatásonkéntCsökkentés rögzített alapvonalhoz képest

Kombinálja az ellenőrzött teszteket a szervizadatokkal

Használjon moderált vagy nem moderált feladatteszteket a kiadás előtt, hogy közvetlenül megfigyelje a megértést. A kiadás után kombinálja az elemzési eseményeket, az űrlapkitöltést, az érvényesítési hibákat, a keresés finomítását, a támogatási kapcsolatokat és a rövid lehallgatási kérdéseket. Csak az oldalon lévő időből ne következtessen a megértésre. Egy rövid látogatás sikert vagy azonnali elhagyást jelenthet, míg egy hosszú látogatás figyelmes olvasást vagy zavartságot jelenthet.

Hozzon létre egy stabil tartalomverzió-azonosítót, és foglalja bele a tesztrekordba és a releváns elemzési eseményekbe. Szegmentálja az eredményeket eszköz, nyelvi mód, hivatkozási útvonal és a jogszerűen és etikusan gyűjthető közönségjellemzők szerint. Hasonlítsa össze az egyenértékű időszakokat, és vegye figyelembe a szolgáltatások változásait, a kampányokat és a szezonális mennyiséget. A számítások reprodukálhatósága érdekében tartsa elkülönítve a nyers megfigyeléseket a származtatott pontszámoktól.

  1. 1

    A jelenlegi szolgáltatás és definíciók felhasználásával négyhetes alapértéket hozzon létre.

  2. 2

    Futtasson forgatókönyv-alapú szövegértési feladatokat a javasolt változaton.

  3. 3

    Kiadás verziószámú elemzési és támogatási kategóriákkal.

  4. 4

    Tekintse át az első két hetet a kritikus hibák szempontjából, majd havonta jelentse.

  5. 5

    Tesztelje újra az anyagtartalom, a folyamat, a közönség vagy a felület megváltoztatása után.

Készítsen eredményjelzőt, amely megőrzi a mögöttes bizonyítékokat

Minden egyes dimenziót külön jelentsen, mielőtt bármilyen összetett pontszámot megadna. Egy praktikus havi pontozókártya felsorolja a résztvevők vagy a szolgáltatási munkamenetek számát, a kritikus tények helyes megértését, a független feladatvégzést, a medián bizalmat, a magas megbízhatóságú hibákat, a segítségnyújtási arányt, az űrlap érvényesítési hibáit és a támogatási kapcsolatokat 1000 kezdésenként. Mutassa meg az alapvonalat, az aktuális eredményt, a célt, a változás irányát és az adattulajdonost.

Ha a vezetésnek szüksége van egy indexre, tegye közzé annak képletét és súlyait. Például kombinálja a 40 százalékos kritikus tények megértését, a 30 százalékos feladatvégzést, a 15 százalékos kalibrált megbízhatóságot és a 15 százalékos fordított támogatási igényt. Soha ne engedje, hogy a magas olvashatósági vagy elégedettségi érték kompenzáljon egy kritikus félreértést. Adjon hozzá egy kioldó kaput, amely az egyes kritikus mértékeken működik az összetett eredmény kiszámítása előtt.

  • Minden mértéknek van definíciója, számlálója, nevezője, forrása és tulajdonosa.

  • A kritikus tényeknek egyéni megjelenési küszöbük van.

  • A tesztelt és kiadott tartalomverziók azonosíthatók.

  • A százalékok mellett a minta mérete és a hiányzó adatok láthatók.

  • Az összetett súlyok és kizárások dokumentálva vannak.

Változtassa a mérést fejlesztési döntéssé

Ha egy intézkedés nem éri el a célt, tekintse át a felvételeket, a válaszokat és a szolgáltatási bizonyítékokat, hogy megtalálja az okot. Egy félreértett állapothoz talán világosabb példa kell. Az alacsony kitöltési arány helyes megértés mellett azt jelezheti, hogy törött űrlap vagy hiányzik a dokumentumfeltöltési utasítás. A támogatási kapcsolatok számának növekedése inkább az irányelvek változását követheti, mint az írási hibákat. Rendelje hozzá a műveletet a tartalomhoz, a tervezéshez, a tervezéshez, a szabályzathoz vagy a műveletekhez, és adja meg a várható mérhető hatást.

Csak akkor hagyja jóvá a következő felülvizsgálatot, ha a csapat el tudja magyarázni, hogy mely bizonyítékokkal foglalkozik. Vezessen kísérleti naplót hipotézisekkel, változtatásokkal, érintett közönséggel, kezdési dátummal, tulajdonossal és eredménnyel. Zárja le a ciklust a megerősített terminológia és minták hozzáadásával a szerkesztői szabványhoz. Negyedévente visszavonja azokat az intézkedéseket, amelyek már nem támogatják a döntést, és adjon hozzá intézkedéseket az új szolgáltatási kockázatokhoz.

Szerepek, bizonyítékok és jóváhagyás

A nyelv minősége működési felelősség. A forrástulajdonos felelőssége a tények pontosságáért, a szerkesztő felelőssége az egyértelműségért, a szakértő felelőssége a hozzáférhetőségi szabályokért és a terméktulajdonos felelőssége a közzétételért. A kiadási rekordnak azonosítania kell a forrásverziót, a nyelvi módot, a lektorokat, a teszt bizonyítékait, a jóváhagyási dátumot és az új felülvizsgálatot kiváltó eseményt.

Műveletek és karbantartás

A munka nem ér véget a megjelenéssel. Kapcsolja össze a nyelvi verziót vagy konfigurációt a forrásával, figyelje a minőségi és szolgáltatási intézkedéseket, és határozzon meg konkrét felülvizsgálati indítékokat. A kiváltó tényezők közé tartoznak a forrásváltozások, a jogi változások, az új közönségigények, az ismétlődő támogatási kérdések, a technikai változások és az incidensek. Egy megnevezett tulajdonos értékeli az eseményindítót, szükség esetén új verziót nyit meg, és rögzíti a megújított jóváhagyást.

Közzétételi ellenőrzőlista

  • A közönség és a feladat egyértelmű.

  • Minden jogi és működési tény megegyezik a forrással.

  • A dátumok, összegek, feltételek és kivételek teljesek.

  • A fejlécek az olvasói kérdéseket vagy műveleteket írják le.

  • A linkeken és vezérlőelemeken értelmes címkék vannak.

  • A szakkifejezéseket következetesen magyarázzák.

  • A célközönség tesztelte a kritikus utat.

  • A tulajdonjog és a következő felülvizsgálati esemény rögzítésre kerül.

Hiteles források

  1. Szövetségi Hozzáférhetőségi Szakértői Központ – közérthető nyelv
  2. DIN ISO 24495-1 közérthető nyelv – Irányító elvek és irányelvek
  3. W3C – A tartalom használhatóvá tétele kognitív és tanulási zavarokkal küzdők számára

Alkalmazza az útmutatót a gyakorlatban

Tesztelje a Simple8-t reprezentatív tartalommal, és használja az ellenőrzőlistát egy ellenőrzött gyártási munkafolyamat megtervezéséhez.

Teszteld a saját szövegedet