Revise e edite textos simplificados antes de publicar. É assim que você garante conteúdos tecnicamente corretos e compreensíveis para o seu acessibilidade linguística.
Quem escreveu um texto conhece sua intenção, suas fontes e seu contexto. Durante a leitura, esse conhecimento preenche lacunas sem que a pessoa perceba. Já alguém de fora vê apenas o que realmente está na página. Por isso, uma revisão humana muitas vezes encontra ambiguidades que quem escreveu já não consegue perceber, mesmo tendo trabalhado com muito cuidado.
Muitos textos incompreensíveis não começam com palavras difíceis, mas com uma mensagem principal pouco clara. Várias orientações aparecem lado a lado sem indicar sua importância relativa. Uma pessoa responsável pela revisão pode perguntar qual informação é necessária primeiro. No cancelamento de um agendamento, a nova data geralmente é mais importante do que a justificativa interna para a mudança.
Uma palavra conhecida nem sempre é a mais precisa em todas as situações. Pagar e transferir podem ser semelhantes, mas nem sempre descrevem a mesma ação. Quem explica uma cobrança precisa escolher a expressão de modo que ninguém espere por engano a forma de pagamento errada. A revisão humana observa se simplificação e precisão estão alinhadas.
A linguagem compreensível se dirige a pessoas adultas com experiências diferentes. Por isso, formulações muito simples não podem soar infantis ou professorais. Frases como Isso é muito fácil ou Agora preste bastante atenção colocam quem escreve acima do público. A revisão humana percebe esses subtons, que uma análise automática dificilmente identifica de forma confiável.
Uma frase compreensível só ajuda quando seu conteúdo está correto. Por isso, em números, prazos, dados de contato e afirmações jurídicas, a pessoa revisora deve observar a fonte utilizada. A revisão linguística não pode transformar um possível benefício em um direito garantido nem encurtar uma exceção de modo que pareça uma regra geral.
Um bom teste com o público-alvo coloca as pessoas adequadas em uma situação realista de leitura, observa sua compreensão com respeito e depois testa novamente a versão melhorada.
Antes de um teste com o público-alvo, deve estar definido qual conteúdo será usado e em qual situação. Uma mudança de agendamento apresenta requisitos diferentes de uma página sobre benefícios de cuidados. O trecho escolhido precisa oferecer contexto suficiente para que as pessoas possam agir de forma sensata. Um parágrafo isolado pode ser avaliado linguisticamente, mas raramente representa a busca real por uma informação.
A pergunta direta Você entendeu tudo? frequentemente leva a uma concordância educada. As pessoas não querem parecer despreparadas ou acreditam que precisam dar a resposta certa. Perguntas abertas mostram mais. Quando alguém conta com as próprias palavras do que se trata, mal-entendidos e condições omitidas ficam visíveis sem exigir conhecimento escolar.
Depois da primeira avaliação, é necessária uma nova versão concreta. As mudanças devem se referir à causa observada, e não apenas deslocar sintomas visíveis. Se as pessoas ignoraram um prazo, uma sequência mais clara pode ajudar. Mas se não ficou claro a quem ele se aplica, o texto precisa de uma condição inequívoca em vez de apenas um destaque maior.
A compreensibilidade de um conteúdo é demonstrada pela capacidade das pessoas de interpretar corretamente suas principais afirmações e concluir a tarefa pretendida. Para isso, uma organização precisa de metas de compreensão claramente definidas, uma comparação antes e depois da revisão e diversos indicadores cujos limites sejam comunicados abertamente.
Um texto geralmente contém mais informações do que podem ser verificadas individualmente de forma razoável. Declarações cujo mal-entendido impede a ação ou causa uma desvantagem considerável são cruciais. Para um medicamento, isso inclui dosagem, horário e avisos importantes. O histórico do medicamento pode ser interessante, mas não é tão crítico para o uso seguro.
Uma tarefa realista fornece indicações diretas de compreensão. As pessoas buscam informações, explicam seu significado com suas próprias palavras ou determinam o próximo passo. Para fins de mensuração, o que importa é se o resultado previamente definido foi alcançado. No caso de um reembolso, isso seria, por exemplo, a resposta correta à pergunta sobre em que condições o dinheiro será reembolsado.
Um resultado é relatado juntamente com sua fonte. Em vez de "92% de compreensibilidade", afirma que onze das doze pessoas envolvidas identificaram corretamente o prazo em uma tarefa específica. Isso inclui o público-alvo, o conteúdo, o período e possíveis alterações no contexto. Isso permite que outros contextualizem as descobertas sem tirar conclusões gerais a partir de um estudo pequeno.
Crie sua conta gratuita e use até 15.000 caracteres gratuitamente todos os meses.
